Metodo Cape Cod

Esplorando il metodo Cape Cod: una guida completa

Il metodo Cape Cod, noto anche come metodo Stanard-Buhlmann, è uno strumento importante utilizzato nel settore assicurativo per il calcolo delle riserve sinistri. In questa guida approfondiremo la comprensione del funzionamento del metodo Cape Cod, delle sue considerazioni speciali, delle critiche e altro ancora.

Qual è il metodo Cape Cod?

Il metodo Cape Cod è una tecnica utilizzata dagli assicuratori per stimare le riserve sinistri. Utilizza pesi proporzionali all'esposizione alle perdite e inversamente proporzionali allo sviluppo delle perdite. Questo metodo presuppone che i premi o altre misure di volume siano noti per gli anni storici degli incidenti e che i rapporti di sinistralità finale rimangano coerenti in tutti gli anni di incidenti.

Come funziona il metodo Cape Cod

Fondamentalmente, il metodo Cape Cod calcola le riserve per perdite dividendo la perdita fino ad oggi per l’esposizione e poi dividendola ulteriormente per il fattore di sviluppo della perdita finale. Incorpora informazioni sia interne che esterne per creare stime delle perdite definitive. Gli aggiustamenti per il trend vengono apportati sia alla perdita odierna che al tasso di esposizione, e le perdite cumulative vengono calcolate utilizzando un triangolo di deflusso.

considerazioni speciali

Il metodo Cape Cod fa parte del metodo Bornhuetter-Ferguson esteso, che prevede l'identificazione di stimatori a priori del modello di sviluppo e delle perdite finali attese. Questo approccio consente la creazione di nuove versioni del metodo combinando componenti di metodi diversi. Gli attuari spesso utilizzano varie versioni di questo metodo e confrontano i predittori risultanti per determinare l'approccio migliore.

Critiche al metodo Cape Cod

Nonostante la sua utilità, il metodo Cape Cod ha i suoi inconvenienti. Non tiene conto della variabilità delle stime storiche delle perdite e dei fattori di sviluppo delle perdite e presuppone un’esposizione alle perdite costante nel tempo. Inoltre, pone maggiore enfasi sull’esperienza storica rispetto ai dati recenti, potenzialmente distorcendo i risultati.

In conclusione, sebbene il metodo Cape Cod sia uno strumento prezioso per gli assicuratori, è essenziale riconoscerne i limiti e considerare approcci alternativi per una riservazione dei sinistri più accurata.